媒体“问政”可别搞起“假监督,真敲诈”

--

    来源:互联网    发布时间:2018-04-26 11:29    编辑:白露     浏览量:

基层遭遇假记者敲诈勒索的现象近年来逐渐减少,但真记者假监督现象仍然不少,而且套路更深,手法更精。面对这样狐假虎威的记者,基层为何敢怒不敢言?怎样才能给基层一个健康良性的舆论监督环境?(4月25日《半月谈》) 为进一步深化机关效能建设,增强政府公信

基层遭遇假记者敲诈勒索的现象近年来逐渐减少,但“真记者假监督”现象仍然不少,而且套路更深,手法更精。面对这样狐假虎威的记者,基层为何敢怒不敢言?怎样才能给基层一个健康良性的舆论监督环境?(4月25日《半月谈》)

为进一步深化机关效能建设,增强政府公信力和政务工作透明度,近年来,“媒体问政”逐步兴起,且成效颇为显著。一方面,职能部门的人力确实有限,挂一漏万在所难免,“媒体问政”有助于机关更全面的体察民情,为民排忧解难;另一方面,能够充分发挥媒体的监督作用,给予党员干部鞭策和警醒,增进机关单位的服务意识,倒逼其主动作为、认真履职。

本是个为民请命、义薄云天的民间“纪检委”的角色,然而,个别无良媒体却为一己私利将“媒体问政”当成一种诈取利益的手段,搞起了“假监督,真敲诈”。据有关媒体了解到,此前有记者到某地采访一企业“环境污染问题”,去企业拍照后找到有关政府部门,结果发现这家企业并没有问题,眼看挖不到“猛料”了,便开始故意找茬,跟环保局工作人员起了冲突,并以此作为要挟。类似事件还不少,有基层反映,为保全当地政府形象和营商环境,机关单位只选择“花钱消灾”。

机关政府本是维护人民权益、消除社会隐患的主要角色,然而自己却被别人敲了竹杠。原因不外乎两点,其一,“圣人千虑必有一失”,基层工作即使再谨慎也难免会有不足,又怕曝光之后受到处分,因此面对敲诈只能忍气吞声;其二,在人民群众高度关注政务工作的今天,有关政府施政的负面新闻,不管真假,都会迅速成为社会舆论热点,影响社会稳定发展,这便给了某些不良媒体可乘之机,“无中生有”的去敲诈基层部门。

俗话说的好,“平生不做亏心事,夜半不怕鬼敲门”,只要自身履职水平过硬,工作落实彻底,何愁别人来找茬?群众的眼睛是雪亮的,面对个别无良媒体的污蔑,基层部门只要及时澄清,敢于辩解,用事实说话,人民群众自能分辨孰是孰非。另外,如果工作确实存在遗漏,也要勇于承认,大大方方接受监督,只要能在第一时间作出弥补,老百姓也并非不能理解,毕竟金无足赤人无完人,偶有失误也是在所难免。

面对公正、客观、透明的媒体“问政”,机关部门自当欢迎,但对于那些为谋私利便借机造谣生事的魑魅魍魉也绝对不能姑息。媒体“问政”的目的是倒逼政府作为、实际解决民生问题,哪能容那些投机份子搞“假监督,真敲诈”的把戏?因此,为确保媒体“问政”的良性发展,还需明确执法依据,建立长效机制,才能保证其不越位、不错位,以此才能还基层一个健康良性的舆论监督环境。(​文/汪文川)

更多新闻阅读

“南京惨烈车祸”官方:司机未达到酒驾标准

江宁区鹤龄社区居家养老服务让老人乐享晚年

江苏新闻周刊客服:025-66066100
【责任编辑:陆超】

江苏新闻周刊版权及免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非江苏新闻周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请致电025-66066100 66066101,联系邮箱:724922822@qq.com。

分享到:
招商加盟
招商加盟
招商加盟
招商加盟